colegios-concertados-cobran-sin-informar

Más de la mitad de los colegios concertados cobran cuotas sin informar de que no son obligatorias.

Más de la mitad de los colegios concertados cobran cuotas sin informar de que no son obligatorias.

Los colegios concertados, aunque muchas madres y padres lo desconocen, tienen prohibido por ley cobrar cuotas por la escolarización de niñas y niños en sus aulas. Esto es así porque las escuelas con concierto reciben del estado financiación para su sostenimiento. Si lo que reciben es o no suficiente, o si siendo suficiente para lo básico, permite ofrecer algo mejor sería otro debate. Lo que es meridianamente claro es que no pueden cobrar, no obstante, sí pueden proponer pagos voluntarios por conceptos diversos, casi siempre extraescolares, y si hay algún colegio concertado que no tenga estipulados estos pagos que se manifieste, porque en opinionescolegios no nos consta y he ahí el quid de la cuestión.

Según un informe publicado por CICAE, hasta el 69% de los colegios concertados cobran cuotas sin advertir que no son obligatorias.

Un colegio concertado es en general, un antiguo colegio privado, laico o religioso, pocos religiosos quedan ya sin concertar, que en un determinado momento optaron por concertarse. Siguen siendo una iniciativa privada, una empresa, con un margen de maniobra relativo y sometidos eso sí, a una serie de condiciones que se presuponen muy estrictas para mantener el concierto. El concierto no es infinito, se puede perder, aunque pocas veces ocurre. Todos ganan con la educación concertada, el que más el estado, que no podría asumir el coste de construir toda la infraestructura escolar que sería necesaria y los y las empresarias que poseen estos centros y que con el concierto, pueden despreocuparse porque el alumnado está casi garantizado. Todos contentos excepto claro, los colegios privados.

  • Las familias españolas asocian colegio concertado con más calidad que colegio público, y tienen toda la razón en general.

CICAE es la Asociación de Colegios Privados e Independientes, también conocida como Círculo de Calidad Educativa, ellos han encargado a la Agencia Garlic B2B, un informe realizado sobre 338 colegios de ocho comunidades autónomas; Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, País Vasco, Andalucía, Galicia, Aragón y Murcia. La conclusión revelada por el estudio es que el 69% de los colegios concertados, cobran cuotas base a las familias sin informar que no es obligatorio pagarlas. Es importante concretar que una familia puede matricular a su hija o hijo en un colegio concertado sin necesidad de pagar absolutamente ninguna cantidad. No pueden cobrar nada, es voluntario el pago. A excepción de servicios opcionales tales como comedor, transporte o extraescolares. Al final lo que está ocurriendo, según CICAE, en palabras de Elena Cid que es su Directora General es que la administración está permitiendo que se cobre por conceptos que no están contemplados en la ley.  Y añade con toda la razón en nuestra opinión, esta situación supone una competencia desleal de la concertada respecto a la privada. Ya hemos hablado de esto antes en el blog de opinionescolegios, donde opinamos y podéis opinar tanto de colegios concertados como privados, estamos muy a favor de la concertada por supuesto, pero ha de competir con justicia con los colegios privados.

 

En Cataluña, País Vasco y Madrid se registran las cuotas más elevadas en los colegios concertados.

Entre los 71 colegios catalanes de la muestra el cobro medio ha sido 220 euros mensuales. Entre los 101 colegios madrileños estudiados la tarifa mensual promedio se sitúa en 135 euros mensuales, aunque dos tercios de los 101 superan los 150 euros. De los 20 colegios que el estudio analizó en el País Vasco, la media de cobro mensual está en 99 euros. Por otro lado y no menos significativo resulta, que si bien las estadísticas dicen que el 83% de los colegios concertados cobran cuotas base, la casualidad, o la falta de actualización de esa estadística precedente, ha hecho que el 100% de los colegios analizados en las 3 regiones cobrase cuotas de este tipo.

  • Sangrante resulta el caso del Colegio St. Paul’s School de Barcelona, que cobra 1100 euros ¡al mes! El colegio concertado más caro de España.

Esto no es nuevo y de hecho en este blog ya hemos hablado de ello antes, este informe es el décimo que publica CICAE y viendo la progresión de esta década, el fenómeno va a más. Los precios han crecido un 16% en Madrid y hasta un 23% en Cataluña en los últimos 3 años.

Según CICAE los colegios concertados religiosos tienen mejores prácticas que las sociedades mercantiles.

Se observa un comportamiento muy diferente, es injusto meterles en el mismo saco. Cuando se habla de la concertada, hay muchos tipos, con buenas y malas prácticas. Esto afirma la Directora de CICAE, Elena Cid, al referirse a que entre aquellos colegios concertados que son empresas, el porcentaje de colegios que impone pagos obligatorios sin advertir que no lo son, es mayor que en el caso de aquellos adscritos a instituciones religiosas, un 86% frente a un 53%. A su vez las cuotas, también difieren y son mayores de media en los colegios que pertenecen a sociedades mercantiles, 114 euros al mes frente a 74 euros al mes. Esto no es tampoco cuestión que nos sorprenda, puesto que la empresaria o el empresario siempre hará lo necesario para ganar más, lo que debería haber, son mecanismos de control y regulación de estos desmanes.

CECE rechaza el informe de CICAE aduciendo el evidente interés de esta última de cuestionar la red concertada.

La Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) rechazó de inmediato el informe, afirmando que no hay ninguna práctica irregular y que el único interés de CICAE es cuestionar un modelo de escuela, la concertada, que atiende a un porcentaje muy significativo del alumnado español, que os recordamos que concretamente es el 24.5% del total, frente al 8.6% de la privada, según datos del Ministerio de Educación del pasado curso escolar.

  • No puede considerarse ilegal una práctica que tiene respaldo normativo, y que además, cuenta con la aceptación de muchas familias que desean un proyecto educativo concreto.

Esto dicen los portavoces de CECE y desde opinionescolegios opinamos que, de acuerdo a que las familias elijan un proyecto concreto, vaya, que si por nosotras fuera concertaríamos más y la educación sin duda mejoraría en calidad y en resultados, pero lo que dice CICAE es cierto, cobrar cuotas, por mucho que las familias las paguen gustosamente, entre otras cosas porque no les queda otra, no se ajusta a la norma. Y por supuesto, somos conscientes del incumplimiento por parte de la administración de la Disposición Adicional 29 de la LOE, actualizada y ampliada por la LOMLOE en 2020, por la que llevan años sin actualizarse los módulos económicos que fija la administración, de acuerdo al coste real de un alumno, que por eso seguramente hace la vista gorda con estos cobros, pero en todo caso, lo que afirma CICAE es cierto. A CECE se suma FSIE, la Federación de Sindicatos Independientes de Enseñanza y Escuelas Católicas. También es lógico que cada quien barra para su casa y defienda lo suyo.

El modelo de la escuela concertada se sostiene en un equilibrio delicado.

Los colegios concertados, sean del tipo que sean y ofrezcan el modelo pedagógico que ofrezcan, reciben financiación pública para cubrir los costes de la enseñanza obligatoria, pero suelen incurrir en déficits a la hora del mantenimiento, la innovación o la inversión en proyectos diferenciados, de ahí que soliciten aportaciones voluntarias que de facto, acabar quedando como una cuota encubierta a la que vienen obligadas las familias y sí, no está por escrito claro, pero está y toda la comunidad educativa lo sabemos perfectamente.

En lugar de centrar la discusión en acusaciones que a ningún sitio conducen, urge revisar la financiación de la educación concertada, para adecuar los ingresos a los gastos reales y por supuesto, una vez ajustado, aplicar los mecanismos de control que impidan absolutamente el cobro de ninguna cuota.

3 Comentarios

  1. Valeria Fortes

    - junio 25, 2026

    ¡Por fin sale a la luz de forma masiva lo que los docentes de la pública llevamos denunciando a gritos en las salas de profesores durante décadas! Que más de la mitad de los colegios concertados cobren cuotas ocultando su carácter voluntario no es un descuido, es un fraude sistemático y planificado para financiarse ilegalmente con el dinero de las familias y de todos los contribuyentes.

    ¡Basta ya de impunidad y de mirar para otro lado! El modelo del concierto educativo se ha convertido en el mayor coladero de privilegios de este país. Se financian con dinero público —con los impuestos de toda la clase trabajadora—, pero luego utilizan el chantaje emocional y la opacidad de estas «cuotas» obligatorias encubiertas para hacer una criba social descarada. El mensaje que mandan es claro: si no puedes pagar los 100, 150 o 200 euros al mes que se inventan bajo conceptos ridículos como «gabinete psicopedagógico» o «fundación», tu hijo no es bienvenido aquí.

    Es una segregación económica de manual financiada por la administración. Se visten de «libertad de elección de centro», pero la única realidad es que eligen a su alumnado en función de la cuenta corriente de los padres.

    Mientras la escuela pública acoge a todo el mundo con los recursos bajo mínimos, con barracones, ratios infladas y falta de profesorado de apoyo, estos centros concertados montan un negocio paralelo totalmente ilegal.

    Exijo como exdocente y como ciudadana que la Inspección Educativa actúe de una vez con mano dura: colegio concertado que cobre una cuota obligatoria o no informe debidamente de su voluntariedad, concierto retirado de inmediato. El dinero público debe ir única y exclusivamente a la escuela pública, que es la única transparente, la única gratuita y la única que garantiza la verdadera igualdad de oportunidades sin pedir la tarjeta de crédito en la puerta. ¡Que se les acabe el chollo ya!

  2. Tomás Marín

    - junio 23, 2026

    Soy padre de un niño escolarizado en un colegio concertado de Madrid, la información de este post me preocupa y me indigna a partes iguales. Si más de la mitad de los centros están cobrando cuotas sin informar claramente de que no son obligatorias, me parece un problema serio de transparencia. La educación concertada ya recibe financiación pública precisamente para garantizar que cualquier familia pueda acceder sin barreras económicas, así que no debería existir ningún tipo de presión ni confusión sobre pagos adicionales. Creo firmemente que en un colegio concertado no se debería cobrar nada que no sea estrictamente voluntario, y mucho menos presentarlo como si fuera imprescindible. Las familias merecemos claridad, honestidad y respeto.

  3. Ana Tejero

    - abril 16, 2026

    Es indignante leer que todavía más de la mitad de los centros concertados sigan jugando con la falta de información. El artículo de Opiniones Colegios pone el dedo en la llaga: la falta de transparencia. Como familias, elegimos un proyecto educativo buscando lo mejor para nuestros hijos, pero esa elección no debería venir con una «letra pequeña» que nos obligue a pagos que, por ley, son voluntarios.

    Lo que más me preocupa es el componente coercitivo. Muchos centros presentan estas cuotas dentro del paquete de «servicios» o «proyecto educativo» de tal forma que parece imposible decir que no. Al final, se crea una barrera de entrada económica que desvirtúa la esencia del concierto educativo (que se supone garantiza la gratuidad de la enseñanza obligatoria).

    Lo que dicen los datos más recientes (información adicional):

    Para contextualizar lo que dice el enlace, he buscado los últimos informes de asociaciones como CICAE y CEAPA, y los datos son aún más reveladores que los del artículo:

    Opacidad casi total: En estudios recientes (como el X Informe de Cuotas de CICAE), se menciona que hasta un 80-90% de los centros concertados de grandes ciudades cobran algún tipo de cuota. Lo más grave es que en casi el 70% de los casos no se informa por escrito de que el pago es voluntario, reforzando esa sensación de obligatoriedad que menciona el post.

    La barrera de la «exclusión»: En redes sociales como X (Twitter) o grupos de Facebook de padres, el debate es constante. Muchos usuarios comentan que, aunque saben que es voluntario, pagan por miedo a que sus hijos sean señalados o excluidos de actividades que se realizan dentro del horario lectivo (algo que, por cierto, también es ilegal si la actividad es de pago).

    Diferencias por CCAA: Parece que la situación es especialmente crítica en Madrid y Cataluña, donde las cuotas medias pueden superar los 150€ mensuales, mientras que en otras comunidades son más reducidas, pero la falta de información sobre la voluntariedad sigue siendo el denominador común.
    Me parece fundamental que portales como este den voz a estos problemas. No se trata de ir «en contra» de la concertada, sino de exigir que jueguen con las reglas del juego. Si un colegio recibe fondos públicos, la educación base debe ser gratuita.

    Mi consejo para otros padres que nos lean: pedid siempre el desglose de los conceptos por escrito. La ley (LOMLOE) es clara: las cuotas deben ser voluntarias, no lucrativas y no pueden discriminar al alumno. Si no informan de que es opcional, están incumpliendo la normativa.

    ¡Gracias por compartir el enlace, es un debate necesario para que no nos den «gato por liebre» en algo tan serio como la educación!

Deja un comentario

La dirección de correo electrónico no será publicada.